public ImageData1 make_draw_screen_img_re()
{
DX.SetDrawScreen(DX.DX_SCREEN_BACK);
ImageData1 id1 = new ImageData1();
id1.adress_set(screen_img1);
return(id1);
}
//作った画像は消しておく
public void make_draw_img_del()
{
if (handlememo != -1)
{
ImageData1 img1 = new ImageData1();
img1.adress_set(handlememo);
delete_graph(img1);
}
}
public ImageData1 split_image(ImageData1 img, int x, int y, int w, int h)
{
int nt1 = 0;
ImageData1 imgdata1 = new ImageData1();
nt1 = DX.DerivationGraph(x, y, w, h, img.call());
imgdata1.adress_set(nt1);
return(imgdata1);
}
//画像の読み込み
public ImageData1 load_image(String name)
{
ImageData1 imgdata1 = new ImageData1();
int nt = DX.LoadGraph(name);
imgdata1.adress_set(nt);
if (first_img_num == -1)
{
first_img_num = nt;
}
return(imgdata1);
}
//画像読み込み2 分割されてない画像は、分割して読み込んだほうがDXライブラリでは速い…らしい
//が、テストでは全く違いが感じられない
//中身は、画像の読み込みと全く同じ
public ImageData1 load_image2(String name)
{
int img1 = DX.LoadGraph(name);
int w, h;
DX.GetGraphSize(img1, out w, out h);
int img2 = DX.DerivationGraph(0, 0, w, h, img1);
ImageData1 imgdata1 = new ImageData1();
ImageData1 imgdata2 = new ImageData1();
imgdata1.adress_set(img1);
imgdata2.adress_set(img2);
delete_graph(imgdata1);
return(imgdata2);
}
