public static Animal Create(AnimalType animalType, string name, int legs)
{
return(animalType switch
{
AnimalType.Cat => new Cat(name, legs),
AnimalType.Dog => new Dog(name, legs),
AnimalType.Wolf => new Wolf(name, legs),
_ => NullAnimal.GetInstance()
});
/// <summary>
/// Точка входа для приложения.
/// </summary>
/// <param name="cat">Объект IAnimal для проверки класса Cat</param>
/// <param name="unknown">Объект IAnimal для проверки работы с Null Object</param>
/// <remarks>Переменные созданы для проверки приложения. Заместо того, чтобы использовать Null c#, используем NullObject (в случае этого приложения NullAnimal)
/// Использование такого паттерна проектирования не приведет у ошибке System.NullReferenceException, как в случае использования простого с# null</remarks>
static void Main()
{
IAnimal cat = new Cat();
cat.MakeSound();
IAnimal unknown = new NullAnimal(); //<< заменяет: IAnimal unknown = null;
unknown.MakeSound();
}
private static void Main34()
{
IAnimal dog = new Dog();
dog.MakeSound(); // outputs "Woof!"
/* Instead of using C# null, use a NullAnimal instance.
* This example is simplistic but conveys the idea that if a NullAnimal instance is used then the program
* will never experience a .NET System.NullReferenceException at runtime, unlike if C# null was used.
*/
IAnimal unknown = new NullAnimal(); //<< replaces: IAnimal unknown = null;
unknown.MakeSound(); // outputs nothing, but does not throw a runtime exception
}
//Null Object
public Run NullObject()
{
Console.WriteLine("\nNull Object:");
Animal dog = new Dog();
dog.MakeSound(); //
Animal unknown = new NullAnimal(); //<< замінює: Animal unknown = null;
unknown.MakeSound(); // нічого не відбувається
return(this);
}
