Ejemplo n.º 1
0
        public void ValidatePrefixString_InvalidNetworkValue_InvalidFormatMessage(string input_prefix)
        {
            var expected = "Такой подсети не существует";;

            var result = PrefixValidator.ValidatePrefixString(input_prefix);

            Assert.AreEqual(expected, result);
        }
Ejemplo n.º 2
0
        public void ValidatePrefixString_CorrectString_Success(string input_prefix)
        {
            var expected = "";

            var result = PrefixValidator.ValidatePrefixString(input_prefix);

            Assert.AreEqual(expected, result);
        }
Ejemplo n.º 3
0
        public void ValidatePrefixString_InvalidPrefixLength_InvalidFormatMessage()
        {
            var prefix_to_test = "10.10.10.0/34";
            var expected       = "Неверная длина префикса";;

            var result = PrefixValidator.ValidatePrefixString(prefix_to_test);

            Assert.AreEqual(expected, result);
        }
Ejemplo n.º 4
0
        public void ValidatePrefixString_InvalidNetwork_InvalidFormatMessage()
        {
            var prefix_to_test = "abc/24";
            var expected       = "Неверный формат, используйте x.x.x.x/y";

            var result = PrefixValidator.ValidatePrefixString(prefix_to_test);

            Assert.AreEqual(expected, result);
        }
Ejemplo n.º 5
0
        public string ValidatePrefixStringForEditing(PrefixView prefix_view_model)
        {
            //Или исопользовать статический UniqueValidator, но засылать туда коллекцию префиксов
            //Или писать отдельный валидатор, который принимает репозиторий. Или так криво приводить... Подумать...
            var validator = (IPrefixValidator)_repository;

            var format_validation_result = PrefixValidator.ValidatePrefixString(prefix_view_model.PrefixString);
            var unique_validation_result = validator.IsPrefixStringUnique(prefix_view_model.PrefixString);

            return(format_validation_result == ""
                ? unique_validation_result == ""
                    ? ""
                    : unique_validation_result
                : format_validation_result);
        }